Pregunta: F1) ¿Cuáles regiones alrededor del mundo tienen los ciclones tropicales y quién tiene la responsibilidad de pronosticar en estas partes? Contribuido por Chris Landsea Hay siete "cuencas" donde los ciclones tropicales se forman con frecuencia: * Cuenca del Atlántico (incluyendo el norte del Océano del Atlántico, el Golfo de México y el Mar Caribe) * Cuenca del Pacífico Nororiental (desde México hasta aproximadamente la línea de cambio de fecha) * Cuenca del Pacífico Noroccidental (desde la línea de cambio de fecha hasta Asia incluyendo el sur del mar de la China) * Cuenca del norte del Océano Indio (incluyendo la Bahía de Bengal y el Mar de Omán) * Cuenca del suroeste del Océano Indio (desde Africa hasta aproximadamente 100ºE) * Cuenca del sureste del Océano Indio/de Australia (desde 100ºE hasta 142ºE) * Cuenca de Australia/suroeste del Océano Pacífico (desde 142ºE hasta aproximadamente 120ºO) >El Centro Nacional de Huracanes en Miami, Florida, EE.UU. tiene la responsabilidad de seguir y pronosticar los ciclones tropicales en las cuencas del Atlántico y Pacífico Nororiental al este de 140° O. El Centro de Huracanes del Pacífico Central en Honolulu es responsable del resto de la cuenca del Pacífico Nororiental hasta la línea de cambio de fecha. La responsabilidad de pronosticar en la cuenca del Pacífico Noroccidental se comparte entre la China, Tailandia, Corea, Japón, las Filipinas y Hong Kong. Se pronostican los ciclones tropicales en la cuenca del norte del Océano Indio por India, Tailandia, Paquistán, Bangladesh, Burma, and Sri Lanka. La Isla Reunión, Madagascar, Mozambique, Mauritius y Kenya proveen los pronósticos para la cuenca del suroeste del Océano Indio. Australia e Indonesia pronostican la actividad ciclónica tropical en la cuenca sureste de India/Australia. Por último, para la cuenca de Australia/suroeste del Pacífico, Australia, Papua Nueva Guinea, Fiji, y Nueva Zelandia pronostican los ciclones tropicales. Note que también el centro Combinado de Avisos de Tifones (US Joint Typhoon Warning Center, JTWC por sus siglas en inglés) emite los avisos para los ciclones tropicales en el Pacífico Noroccidental, el norte, suroeste y sur del Océano Indio para ciclones tropicales en el noroeste Pacifico, el norte Indio, el suroeste Indio, el suroeste Indio/Australiano, y las cuencas Australianas/Suroeste del Pacifico, aunque no se les asignan específicamente hacerlo por WMO. El Centro de Meteorología y Oceanografía del Pacífico de la Marina (http://www.npmoc.navy.mil) de los EE.UU. en Pearl Harbor, Hawai, hace lo mismo para el Océano Pacífico al este de 180ºE. (Neumann 1993) Note que en raras ocasiones, los ciclones tropicales (o tormentas que parecen ser semejantes en estructura a los ciclones tropicales) se pueden desarrollar en el Mar Mediterráneo. Estas tormentas se han observado en septiembre de 1947, septiembre de 1969, enero de 1982, septiembre de 1983, y más recientemente, del 13 al 17 de enero de 1995. Algunos estudios sobre estas tormentas han sido reportado por Mayengon (1984) y Ernest and Matson (1983), aunque no se ha demonstrado completamente que estas tormentas son iguales a áquellas que se encuentran sobre las aguas tropicales. Puede ser que estos ciclones tropicales del Mar Mediterráneo sean más semejantes en estructura a las bajas polares. El Servicio Meteorólogico de Brasil se encargó de emitir los avisos para el huracán que recientemente se formó en el sur del Atlántico. Como los ciclones tropicales son tan raros en esta región, la OMM (WMO por sus siglas en inglés) no ha designado un centro de pronóstico con la responsabilidad para esta área. Las siguientes direcciones de Internet son de los centros encargados de pronosticar y emitir los avisos de los ciclones tropicales mencionados anteriormente (gracias a Jack Beven por esta información): Organización Mundial de Meteorología (WMO por sus siglas en inglés) WWW: www.wmo.ch/web/www/TCP/rsmcs.html Centro Nacional de Huracanes (NHC por sus siglas en inglés) Correo: 11691 SW 17th St. Miami, FL 33165-2149 USA WWW: www.nhc.noaa.gov/index.html Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC por sus siglas en inglés) Correo: National Weather Service Forecast Office Central Pacific Hurricane Center 2525 Correa Rd. Suite 250 Honolulu, HI 96822 USA WWW: www.prh.noaa.gov/cphc Centro Conjunto de Avisos de Tifones (JTWC por sus siglas en inglés) Correo: NAVPACMETOCCEN/JTWC 425 Luapele Rd. Pearl Harbor, HI 96860 USA WWW: www.npmoc.navy.mil Centro Meteorológico Regional Especializado (RSMC por sus siglas en inglés), Tokyo,Japón - Centro de Tifones Correo: Japanese Meteorological Agency 1-3-4 Ote-machi, Chiyoda-ku Tokyo Japan WWW: www.goin.nasda.go.jp/GOIN/JMA/ Observatorio de Hong Kong Correo: 134A Nathan Road Kowloon Hong Kong WWW: www.info.gov.hk/hko/index.htm Centro de Avisos de Ciclones Tropicales en Bangkok- Tailandia Correo: Director Meteorological Department 4353 Sukumvit Rd. Bangkok 10260 Thailand Centro de Avisos de Ciclones Tropicales de Fiji Correo: Director Fiji Meteorological Services Private Correo Bag Nadi Airport Fiji Servicio Meteorológico de Nueva Zelandia Correo: Director Met Service PO Box 722 Wellington New Zealand WWW: www.metservice.co.nz/index.asp Centro de Avisos de Ciclones Tropicales de Puerto Moresby Correo: Director National Weather Service PO Box 1240 Boroko, NCD Paupa New Guinea Centro de Avisos de Ciclones Tropicales de Brisbane Correo: Regional Director Bureau of Meteorology GPO Box 413 Brisbane 4001 Australia WWW: www.bom.gov.au/weather/qld Centro de Avisos de Ciclones Tropicales de Darwin Correo: Regional Director Bureau of Meteorology Northern Territory Regional Office PO Box 40050, CASUARINA, N.T. 0801 Australia WWW: www.bom.gov.au/weather/nt Centro de Avisos de Ciclones Tropicales de Perth Correo: Regional Director Bureau of Meteorology GPO Box 1370 West Perth,WA 6872 Australia WWW: www.bom.gov.au/weather/wa Filipinas: Manila Correo: PAGASA Director Science Garden Complex Agham Road, Dillman, Quezon City PHILIPPINES 1100 WWW: www.pagasa.dost.gov.ph/contactus_agency.shmtl Correo Electrónico: pilas@pagasa.dost.gov.ph> TELEFONO : 63(632)434-2696 CABLE : WEATHER MANILA Jakarta, Indonesia Correo: Director Analysis and Processing Centre Jalan Arief Rakhman Hakim 3 Jakarta Indonesia Centro Regional de Avisos de Ciclones Tropicales - Reunión Correo: Director of Meteorological Services PO Box 4 97490 Sainte Clotilde Reunion WWW: www.meteo.fr (Le temps/ Outre-mer/ La Reunion) Centro Subregional de Avisos de Ciclones Tropicales - Mauritius Correo: Director of Meteorological Service Vacoas Mauritius Centro Subregional de Avisos de Ciclones Tropicales - Madagascar Correo: Director of Meteorological Service PO Box 1254 Antananarivo 101 Madagascar Nairobi, Kenya Correo: Director of Meteorological Services PO Box 30259 Nairobi Kenya Maputo, Mozambique Correo: Director of Meteorology PO Box 256 Maputo Mozambique Las siguientes ciudades también son mencionadas como centros de avisos de ciclones tropicales, aunque sus direcciones no están por el momento disponibles. China: Beijing Dalian Shanghai Guangzhou Corea: Seoul Vietnam: Hanoi India: New Delhi Calcutta Bombay Bangladesh: Dhaka Burma: Rangoon Sri Lanka: Colombo Islas Maldivas: Male Pregunta: F2) ¿Cuáles son los modelos de trayectoria e intensidad a los que que los pronosticadores del Atlántico se refieren en las discusiones de huracanes y tormentas tropicales? Contribuido por Sim Aberson Una variedad de modelos de pronóstico de la trayectoria de huracanes se corren operacionalmente para la cuenca del Atlántico: * El modelo básico que se usa como un pronóstico "sin habilidad" para comparar otros modelos contra él es CLIPER (CLImatología y PERsistencia) , que es un modelo estadísistico de regresión múltiple que mejor utiliza la persistencia del movimiento actual e incorpora la información climatológica de la trayectoria (Aberson 1998). Sorprendentemente, el modelo CLIPER fue difícil de vencer con modelos númericos de pronóstico hasta los 1980s. * Modelo de Beta y Advección (conocido como BAM en inglés), sigue una trayectoria del viento horizontal promedio ponderado con la presión en la vertical del modelo de Aviación (GFS) comenzando con la actual posición de la tormenta con una correción que toma en cuenta el efecto beta (Marks 1992). Tres versiones de este modelo se corren, una con una capa poco profunda (conocido como BAMS en inglés), una con una capa mediana (conocido como BAMM en inglés), y una con una capa profunda (conocido como BAMD en inglés). El modelo BAMS se ejecuta usando la capa desde 850-700 mb, BAMM con la capa desde 850-400 mb, y BAMD con la capa desde 850-200 mb. La versión de capa profunda se corrió operacionalmente para los tiempos sinópticos primarios en 1989; las tres versiones se ejecutan cuatro veces cada día desde 1990. * Un modelo barotrópico del pronóstico de la trayectoria del huracán (conocido como LBAR en inglés), para un Modelo Barotrópico de Area Limitado, se ejecuta de acuerdo a su función cada 6 horas. * El Sistema Mundial del Pronóstico de la NOAA (conocido como GFS en inglés), conocido anteriormente como los modelos de Aviación y MRF (Lord 1993) ha sido usado para el pronóstico de la trayectoria desde la temporada de huracanes del 1992. Un conjunto de corridas de baja resolución está disponible cuatro veces al día cada día. * Un modelo de ecuaciones primitivas con una malla movible y triple añadido desarrollado en el Laboratorio de Dinámica Fluida (Bender et al 1993), conocido como el modelo de GFDL, ha proveído los pronósticos desde la temporada de huracanes del 1992. Una versión (conocido como GFDL0 en inglés) usa los campos de datos del GFS para condiciones de contorno; una segunda versión (conocido como GFDN en inglés) usa los campos de datos de NOGAPS para las condiciones de contorno. * Un modelo móvil no hidrostático de ecuaciones primitivas con una malla doble conocido como H-WRF (para el Modelo de Investigación y Pronóstico de Huracanes y Tiempo), ha suministrado los pronósticos desde 2006. El modelo usa los campos de datos del GFS para las condiciones de contorno. * El modelo mundial de la Oficina Meteorológica del Reino Unido (conocido como UKMET en inglés) se utiliza para pronosticar las trayectorias de los ciclones tropicales alrededor del mundo (Radford 1994). El NHC comenzó a recibir estos pronósticos de acuerdo a su funcion en 1996. * Los Sistmemas de Predicción Atmosférica Mundial Operativo de la Marina de los Estados Unidos (conocido como NOGAPS en inglés) también es un modelo mundial númerico que demuestra la habilidad de pronosticar la trayectoria del ciclón tropical (Fiorino et al. 1993). Este modelo también fue el modelo priméramente recibido de acuerdo a su funcion al Centro Nacional de Huracanes durante 1996. Un conjunto de las corridas de baja resolución está disponible dos veces cada día. * El Modelo Mundial del Centro Meteorológico Canadiense (CMC por sus siglas en inglés) provee los pronósticos dos veces por día. Un conjunto de las corridas de baja resolución está disponible dos veces cada día. * El Modelo Mundial del Centro Europeo para el Pronóstico del Tiempo de Medio Plazo (conocido como ECMWF en inglés) suministra los pronósticos dos veces al día. Ha demonstrado ser el mejor modelo para el pronóstico de la trayectoria y es el modelo mundial disponible de la más alta resolución. Un conjunto de las corridas de baja resolución está disponible dos veces al día. * El Modelo Espectral Mundial de La Agencia Meteorológica Japonesa (conocido como JMA en inglés) suministra los pronósticos, tanto en las corridas de alta resolución como las corridas del conjunto de baja resolución. Varios tipos de los modelos del consenso (los promedios del conjunto) están disponibles. A pesar de la variedad de modelos del pronóstico de la trayectoria del huracán, hay solamente unos que pronostican el cambio de intensidad para la cuenca del Atlántico: * Semejante al modelo de trayectoria de CLIPER, el modelo de SHIFOR (modelo Estadístico del Pronóstico de la Intensidad del Huracán) se usa como un pronóstico "sin habilidad" del cambio de la intensidad. Es un modelo estadístico de regresión múltiple que mejor utiliza la persistencia de las tendencias de la intensiad y también incorpora la información del cambio climatológico de la intensidad climatológica (Jarvinen and Neumann 1979). SHIFOR ha sido difícil vencer hasta los años recientes. * Un modelo estadístico-sinóptico, SHIPS (Esquema Estadístico de la Predicción de la Intensidad de Huracanes), ha estado disponible desde mediado de los 1990s (DeMaria and Kaplan 1994). El modelo usa la información actual y pronosticada de la escala sinóptica las temperaturas en la superficie del mar, la cizalladura vertical, la establidad húmeda, etc. con una combinación óptima de la tendencias de la intensidad del ciclón. * Los modelos de GFDL y H-WRF, describidos arriba en la sección de los modelos del pronóstico de la trayectoria, también emiten los pronósticos del cambio de la intensidad. * Un esquema estadístico para estimar la probabilidad de la intensificación rápida ha sido desarrollado (Kaplan and DeMaria 2002) y ahora se usa operacionalmente. El esquema de RI emplea la información s inóptica y de la persistencia del modelo de SHIPS para estimar la probabilidad de la intensificación rápida (un aumento de 24 h en los vientos máximos de 35 mph o más grande) cada 6 horas. La información sobre la función de estos modelos está disponible después de cada temporada aquí: www.nhc.noaa.gov/verification/ Pregunta: F3) ¿Cuáles son los diferentes pronósticos que se emiten para la actividad ciclónica tropical a través del mundo? Contribuido por Stan Goldenberg Durante la temporada ciclónica varios pronósticos son emitidos para las diferentes cuencas. Algunos de éstos son bastante nuevos, mientras que los más viejos y más conocidos, como el pronóstico de Prof. Bill Gray, se han emitido por más de dos décadas. * Cuenca del norte del Atlántico: o http://tropical.atmos.colostate.edu/forecasts/"> Prof. Bill Gray, Departmento de Ciencia Atmósferica, Universidad del Estado de Colorado (CSU por sus siglas en inglés) o http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outlooks/hurricane.shtml" Administración Nacional de la Atmósfera y el Océano, Equipo de CPC/HRD/NHC o mailto:maritza@met.inf.cu Maritza Ballester, Instituto Cubano de Meteorología o http://tropicalstormrisk.com/ Mark Saunders, Tropical Storm Risk, Departmento del Espacio y Física Climática, University College en Londres o http://garnet.acns.fsu.edu/%7Ejelsner/www/forecasts.html Prof. James Elsner, Departmento de Geografía, Universidad Estatal de la Florida (FSU por sus siglas en inglés) * Pacífico Noroccidental: o http://tropicalstormrisk.com/ Mark Saunders, Riesgo de Tormentas Tropicales, Departmento de Espacio y Física del Clima, University College en Londres o http://weather.cityu.edu.hk/tc_forecast/forecast.htm Prof.Johnny C. L. Chan, Laboratorio de Investigación Atmosférica, Dept. de Fisicas & Ciencias. Mat., Universidad de la Ciudad de Hong Kong * Cuenca de Australia: o http://tropicalstormrisk.com/ Mark Saunders, Riesgo de Tormentas Tropicales, Departamento de Espacio y Fisica del Clima, University College en Londres * Sur del Mar de la China: o http://weather.cityu.edu.hk/tc_forecast/forecast.htm Prof. Johnny C. L. Chan, Laboratorio para la Investigación Atmósferica, Dept. de Física y Ciencias. Mat., Universidad de la Ciudad de Hong Kong Pregunta: F4) ¿Cuál es el pronóstico oficial del gobierno de los Estados Unidos (de la NOAA) para la temporada de huracanes en la cuenca del Atlántico para este año y cuáles son los factores del pronóstico? Contribuido por Stan Goldenberg Haga aquí http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outlooks/hurricane.shtml para ir a la perspectiva de la NOAA y una lista de los factores de pronósticos usados. Pregunta: F5) ¿Cómo el gobierno de los EE.UU. (de la NOAA) ha emitido su pronóstico para una temporada ciclónica en los años anteriores? Contribuido por Stan Goldenberg El pronóstico para una temporada ciclónica de la NOAA no pronostica directamente el número de las tormentas tropicales, los huracanes, y huracanes intensos. Más bien, el plan se diseña para pronosticar la escala de los valores esperados para el índice de ACE (la Energía Ciclónica Acumulada), una medida de la actividad en total. Los rangos pronosticados para el número de tormentas son obtenidos por los años de récord histórico que tuvieron los valores observados para ACE en el escala pronosticada para el año actual. Note que aunque la escala para ACE puede verificarse correctamente para un año dado (como ha sido hasta ahora en el año del pronóstico que comenzó en el 1998-- ver a continuación), es raro que las escalas para los tres números (las tormentas tropicales, huracanes y huracanes intensos) coincidan . Sin embargo, si el índice ACE tiene razón, entonces es posible que por lo menos dos de las predicciones de las numeraciones estarán correctas. Entonces por lo menos dos de los números de la predicción también estarán correctos. (Desde 1950) Verificación para la Temporada de la NOAA hecha en mayo para la actividad de huracán de la cuenca del norte del Atlántico desde 1999 - 2003 Verificación para la Perspectiva de la Temporada de la NOAA hecha en agosto para la actividad de huracán en la cuenca del norte del Atlántico desde 1998 - 2003 Actualizada el 13 de agosto de 2004 Pregunta: F6) ¿Cuán exactos son los pronósticos del Centro Nacional de Huracanes? Contribuido por Chris Landsea y Miles Lawrence El Centro Nacional de Huracanes (conocido como NHC en inglés) emite un pronóstico cada seis horas de la posición del centro, la velocidad máxima del viento durante 1 minuto en la superficie (elevación de 10 metros [33 pies]) (la intensidad), y el radio de velocidades del viento en cuatro cuadrantes (noreste, sureste, suroeste, y noroeste) de 34 nudos (39 mph,63 kph), 50 nudos (58 mph,92 kph), and 64 nudos (74 mph,117 kph) alrededor del ciclón tropical. El NHC ha estado emitiendo las predicciones para los períodos de pronóstico de 12, 24, 36, 48, y 72 horas desde 1964. Los pronósticos para 12 y 24 horas fueron emitidos primeramente en 1954. En 2003, los pronósticos fueron extendidos y ahora incluyen las horas de 96 y 120 horas. Todos los pronósticos oficiales se verifican comparándolos con la "trayectoria mejorada", una serie de posiciones del centro de cada seis horas y valores máximos de la velocidad del viento, que representa el estimado oficial del NHC de la posición e intensidad del ciclón tropical. Se prepara una trayectoria mejorada para cada ciclón tropical, después del hecho, usando todos los datos disponibles. Los errores del pronóstico de la trayectoria de cada año para 24, 48, 72, 96, y 120 horas, de la cuenca del Atlántico, sin incluir las depresiones. Las líneas rectas son líneas de la tendencia linear con todos los promedios de cada año ponderados igualmente. Los datos del error del pronóstico oficial de la trayectoria incluyen todos los pronósticos oficiales desde 1954. Los errores oficiales de la trayectoria del NHC han tenido un promedio de 85 millas náuticas en estos últimos años (100 millas estatutas,160 km) a 24 h, 140 millas náuticas (160 millas estatutas, 260 km) a 48 h y 200 millas náuticas (230 millas estatutas, 370 km) a 72 h. Uno puede ver que los errores del NHC aún han sido más pequeños que los errores durante 2003. Ahora los pronósticos se emiten también con un tiempo de elaboración de 4 y 5 días y éstos probablemente tienen un error medio cerca de 250 millas náuticas (290 millas estatutas,460 km) y 300 millas náuticas (350 millas estatutas, 550 km), respectivamente. Estos son los errores medios y por supuesto, es posible que las predicciones individuales sean mejores o peores de manera substancial. Hay que darle crédito al Centro Nacional de Huracanes (y a la NOAA en general) que estas predicciones han mejorado tanto en las últimas décadas, debido a una combinación de los modelos númericos más exactos, más observaciones sobre el océano, y un entendimiento mejor de la física del movimiento del huracán. Hoy un pronóstico de 3 días es tan exacto como los pronósticos emitidos para una predicción de 2 días a finales de los años 1980s. Los errores oficiales del pronóstico de la intensidad de cada año para 24, 48, 72, 96, y 120 horas, del la cuenca del Atlántico, sin incluir las depresiones. Las líneas rectas son las líneas de la tendencia linear con los promedios de cada año igualmente ponderados. Los errores de la intensidad del viento del NHC recientemente han tenido un promedio cerca de 9 nudos (10 mph, 17 kph) para un pronóstico de 24 h, 15 nudos (17 mph, 28 kph) para un pronóstico de 48 h y 19 nudos (22 mph, 35 kph) para un pronóstico de 72 h. Las predicciones de 4 y 5 días deben tener un promedio cerca de 21 nudos (24 mph, 39 kph) y 22 nudos (25 mph, 41 kph). (Uno puede ver la habilidad de los pronósticos de largo plazo en esta comparación. Si un pronosticador pronostica constantamente una intensidad de 60 nudos (70 mph, 110 kph) cada pronóstico, el error medio sería cerca de 23 nudos (26 mph, 43 kph. Los pronósticos con errores cerca de este valor tiene poca habilidad o ninguna. Los pronósticos de la intensidad han mejorado un tanto en las predicciones de 1 y 2 día(s) - hoy los pronósticos de 48 horas tienen errores que son un 20% menos que áquellos a mediados de los años 1970s. Sin embargo, las mejoras de los pronósticos de la intensidad han sido más lentas que las mejoras del pronóstico de la trayectoria. De hecho, los pronósticos de 3 días de la intensidad no se han mejorado de una manera sustancial. Todavía hay mucho trabajo que hacer para entender y pronosticar mejor los cambios de la intensidad de las tormentas tropicales y huracanes. El tamaño del ciclón tropical (es decir, el radio de los vientos máximos) ha sido pronosticado por el NHC por varios años, aunque justo recientemente las primeras verificaciones cuantitativas han sido suministradas. La verificación sugiere que los errores de prevenir el radio de los vientos con fuerza de tormenta tropical (34 nudos, 39 mph, 63 kph) tiene un promedio cerca de 20 millas náuticas (25 millas estatutas, 35 km) para un pronóstico de 24 h, cerca de 25 millas náuticas (30 millas estatutas, 45 km) para un pronóstico de 48 h y cerca de 30 millas náuticas(35 millas estatutas, 55 km) para un pronóstico de 72 h. Actualizado en Agosto 13, 2004 Pregunta: F7) ¿Cómo se pronostica la marejada ciclónica en el NHC? Contribuido por la Unidad de la Marea de Tormenta del NHC El modelo de la marejada ciclónica asociada con el huracán sobre mar, lago, y tierra (conocido como SLOSH por sus siglas en inglés) es un modelo computarizado utilizado por la Agencia Nacional del Océano y la Atmósfera (conocido como la NOAA en inglés) para la evaluación del riesgo de la inundación costera y la predicción operacional de la marejada ciclónica. La costa del este y del Golfo de México de los Estados Unidos, Puerto Rico, las Bahamas, las Islas Vírgenes, Hawai se subdividen en 39 regiones o "cuencas". Estas áreas representan secciones de la costa en que se centran las características particularmente susceptibles: las enseñadas, los centros costeros grandes de población, la topografía, y los puertos. El modelo SLOSH calcula el impacto máximo potencial de la tormenta en estos "campos que recopilan" basado en la intensidad de la tormenta, la trayectoria, y los estimados del tamaño de la tormenta suministrados por los especialistas de huracanes en el NHC. Actualmente, las cuencas de SLOSH se actualizan a un índice medio de 6 cuencas cada año. Las actualizaciones de las cuencas de SLOSH son determinadas últimamente por el Comité de Interagencia Coordinadora de Huracanes (conocido como ICCOH en inglés). ICCOH dirige el análisis de peligros y un análisis pos-tormenta para los Estudios de la Evacuación de Huracanes bajo el Programa de FEMA. Las actualizaciones son llevadas por un número de diferentes factores tales como: los cambios a la topografía/batimetría de una cuenca debido a un huracán, el grado de vulnerabilidad a la marejada ciclónica, la disponibilidad de los datos nuevos, los cambios en la costa, y la adición de protectores contra las inundaciones (por ejemplo, los diques). Algunas veces estas actualizaciones incluyen la resolución del tamaño de rejilla más alta para mejorar la representación de la marejada ciclónica, aumentando el área cubierta por las trayectorias hipotéticas para la exactitud mejorada, conversión a los datos de referencias verticales actualizados, incluyendo los últimos datos de la topografía o batimetría para una representación mejor de barreras, espacios, pasos, y otras características locales. El modelo SLOSH puede generar varios productos diferentes: * Las ejecuciones determinísticas Este es un producto operacional basado en la trayectoria e intensidad oficial pronosticadas del NHC de un ciclón tropical. Las corridas operacionales de SLOSH se generan cuando se emite un aviso de huracán, apróximadamente 36 horas antes de la llegada de los vientos con fuerza de tormenta tropical. El modelo se ejecuta cada 6 horas coincidiendo con el paquete completo del aviso. Este es un producto de una corrida singular que puede resultar en la incertidumbre porque es FUERTEMENTE dependiente en la exactitud de la trayectoria de la tormenta. Este producto tiene la intención de suministrar la información valiosa de la agencia que apoya los esfuerzos de rescate de recuperación. Estos tres diagramas a continuación ilustran un caso clásico en el que la trayectoria real del Huracán Ivan de 2004 se desplazó 30 millas al este de la trayectoria del pronóstico de 12 horas del NHC, muy dentro del cono de incertidumbre, y desplazó considerablemente los impactos de la marejada ciclónica desde la Bahia de Mobile, AL, hasta Pensacola, FL. * Las ejecuciones probabilísticas (conocidas como P-surge en inglés) Este es un producto gráfico usando un conjunto de muchas corridas de SLOSH para crear el producto de la Marejada Ciclónica Probabilística (P-Surge por sus siglas en inglés). Este producto tiene la intención de ser usado operacionalmente, así que se basa en el aviso oficial del NHC. P-Surge usa las simulaciones basadas en SLOSH que se basan en las estadísticas de las realizaciones pasadas de los avisos operacionales. Estas simulaciones diferentes de SLOSH se basan en la distribución de: * Error a través de la trayectoria (impacta la ubicación de tocar tierra) * Error a lo largo de la trayectoria (impacta el desplazamiento y llegada) * Error de la intensidad (impacta la presión) * Error del tamaño (impacta el tamaño) P-Surge está disponible cuando esté en efecto una vigilancia o un aviso de huracán. Se publica P-surge en la página web del NHC dentro de 30 minutos después de la hora de emisión del aviso. * Cálculo de La Envoltura Máxima de Agua de la Marejada Ciclónica (conocida como MEOW en inglés) Este es un producto de conjunto representando la altura máxima del agua de la marejada ciclónica de tormenta en una celda dada de rejilla de la cuenca usando las tormentas hipotéticas que se corren con los mismos parámetros: * Categoría (intensidad) * Desplazamiento * Trayectoria de la Tormenta * Nivel Inicial de la Marea Internamente un número de corridas paralelas de SLOSH con la misma intensidad, desplazamiento, trayectoria de la tormenta, y nivel inicial de la marea se realiza para la cuenca. La única diferencia en las ejecuciones es que cada una de ellas se hace a alguna distancia a la izquierda o la derecha de la trayectoria principal (típicamente al centro de la rejilla). Cada ejecución calcula un valor de la marejada ciclónica para cada celda de rejilla. Por ejemplo, es posible que cinco ejecuciones paralelas resulten en los valores de la marejada ciclónica de 4.1, 7.1, 5.3, 6.3, y 3.8 pies. En este caso, el valor MEOW para la celda es 7.1 pies. No se conoce (al usuario) que trayectoria produjo el MEOW para una celda particular, pues es enteramente posible que los valores de la MEOW para las celdas adyacentes han venido de corridas diferentes. Los valores de las MEOWs se usan para incorporar la incertidumbre asociada con un pronóstico determinado y ayudar a eliminar la posibilidad de que falte una trayectoria crítica de tormenta en la cual se producen los valores extremos de la marejada ciclónica. El MEOW suministra un escenario en el peor de los casos para una categoría, desplazamiento, trayectoria de la tormenta, y nivel inicial de la marea particular incorporando la incertidumbre de la localidad pronosticada de tocar tierra. Los resultados son típicamente generados utilizando miles de corridas de SLOSH para algunas cuencas. Este producto suministra una información útil ayudando a la planificación de la evacuación de huracanes. * Cáalculo de los niveles máximos de las MEOWs (conocido como MOM en inglés) Este es un producto de conjunto de las alturas máximas de la marejada ciclónica para todos los huracanes de una categoría determinada a pesar del desplazamiento, la trayectoria de la tormenta, la ubicación de tocar tierra, etc. Los MOMs se crean internamente juntando los MEOWs para una cuenca dada, separados por la categoría y el nivel de la marea (cero/alto), y escoger la MEOW con el valor mayor de la marejada ciclónica para cada celda de rejilla de la cuenca a pesar del desplazamiento, la trayectoria de la tormenta, la ubicación de tocar tierra. Este procedimiento se repite para cada categoría de tormenta. Esencialmente, hay un MOM para cada categoría de tormenta y un nivel de marea (cero/alta). Los MOMs representan el escenario en el peor de los casos para una categoría dada de tormenta bajo las condiciones de tormenta "perfectas". Los MOMs suministran la información útil que ayuda en la planificación de la evacuación de huracán y también se usan para desarrollar las zonas nacionales de evacuación. Puntos fuertes y débiles de SLOSH El modelo SLOSH es computacionalmente eficiente, resultando en las ejecuciones computarizadas más rápidas. SLOSH es capaz de resolver el flujo entre las barreras, los espacios, y los pasos; también modela los pasos profundos entre las masas de agua. SLOSH también resuelve la inundación tierra adentro y el rebosamiento de los sistemas de barreras, los diques, y las calles. También puede resolver las reflexiones costeras de la marejada ciclónica, como las ondas de Kelvin atrapadas en la costa. Sin embargo, no modela los impactos de ondas por encima de la marejada ciclónica, no toma en cuenta el flujo normal del río o las inundaciones causadas por la lluvia, ni modela explícitamente la marea astronómica (aunque las corridas operacionales pueden ser realizadas con las diferentes anomalías del nivel del agua para modelar las condiciones al cominezo de las ejecuciones operacionales). Actualizado el 14 de mayo de 2010 Pregunta: F8) ¿Cómo se observa y se mide la marejada ciclónica? Contribuido por la Unidad de la Marea de Tormenta Hay varios métodos usados por la NOAA, la Encuesta Geológica de los Estados Unidos (conocido como USGS en inglés), y la Agencia Federal del Manejo de Emergencia (conocida como FEMA en inglés) para medir la marejada ciclónica. Cada método tiene ventajas e inconvenientes, y un análisis de pos-tormenta de la marejada ciclónica requiere resolver las diferencias entre lo que cada método mide para encontrar la mejor aproximación de la altura de la marejada ciclónica. * http://tidesonline.nos.noaa.gov/ Estaciones de la Marea (NOAA) Una red de 175 estaciones del nivel del agua de largo plazo, continuamente operativas a través de los Estados Unidos sirviendo como la fundación de los productos de la predicción de la marea de la NOAA. o Miden el agua estancada (por ejemplo, sin ondas) o Tradicionalmente el método más confiable o Un número limitado de estaciones * Los Niveles Máximos de la Marejada Ciclónica (USGS/FEMA) Estas marcas son líneas dejadas en los árboles y las estructuras señalando la elevación máxima de la superficie del agua de un evento de inundación. Se crean por la espuma del mar, las semillas, y otros escrombros. Los equipos de inspección que se despachan después de una tormenta localizan y registran los niveles máximos de la marejada ciclónica. Los métodos de GPS se usan para determinar el sitio de estos niveles máximos que se ponen en mapas relativos a un dato de referencia vertical. o Perecederos o Tradicionalmente el método mejor para medir la marejada ciclónica más alta o Subjetivos y a menudo incluyen los impactos de ondas * Sensores de Presión (de USGS) Estos son sensores provisionales del nivel del agua y de la presión barométrica que suministran la información sobre la duración de la marejada ciclónica, los tiempos de la llegada, el retiro de la marejada ciclónica, y las profundidades máximas. o Método relativamente nuevo o Móviles, desplegadas con antelación de las tormentas a la ubicación esperada de la marejada ciclónica más alta o Pueden contener los impactos de ondas Actualizado el 14 de mayo de 2010 ¿Que son datos de referencias verticales? Contribuido por la Unidad de la Marea de Tormenta del NHC Un dato vertical es una superficie establecida que sirve como referencia para mesir las alturas y las profundidades de modelo. Todas las observaciones del nivel del agua, incluyendo SLOSH () alturas de mareas de tempestad, se hace referencia a la altura por encima de un datum vertical. En la actualidad, el modelo utiliza la SLOSH Nacional Datum Vertical Geodésico de 1929 (NGVD29) y el Norte Americano Datum Vertical de 1988 (NAVD88). Todas las cuencas se están actualizando para NAVD88, porque NGVD29 es anticuado y ya no es compativle ser. Es importante señalar que al comparar las observaciones del nivel del agua (por ejeplo, la estaciones de marea) con otras obsevaciones, las observaciones con los modelos, o modelos a otros modelos, debe utilizar SIEMPRE en constante datums vericales. Actualizado el 14 de mayo de 2010