Aportado por Chris Landsea

El Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en ingl?s) utiliza un tiempo promedio de 1 minuto para reportar los vientos (relativamente duraderos) sostenidos. Los vientos m?ximos sostenidos mencionados en los avisos que el NHC emite para ciclones tropicales y huracanes son los vientos m?s fuertes de superficie que ocurren durante 1 minuto dentro de la circulaci?n del sistema. Estos vientos de "superficie" son áquellos observados (o m?s a menudo, estimados) a una altura meteorol?gica est?ndar de 10 m (33 pies) con una exposici?n sin obst?culos (por ejemplo, sin ser bloqueados por edificios o ?rboles).

Desde la inauguraci?n del Sistema Autom?tico de Observaci?n de la Superficie (ASOS, por sus siglas en ingl?s), el Servicio Nacional de Meteorolog?a ha adoptado un promedio est?ndar de dos minutos para definir vientos sostenidos. Esto se debe a que las estaciones ASOS promedian y reportan sus datos de viento sobre un per?odo de dos minutos. No hay un factor de conversi?n para cambiar un viento promedio de dos minutos a un promedio de un minuto, y no tiene sentido tratar de estimar el viento m?s fuerte de un minuto durante un período de dos minutos, ya que es esencialmente lo mismo.

Las r?fagas son unos segundos (3-5 s) de vientos m?ximos. T?picamente, en un ambiente de hurac?n, el valor m?ximo de 3 segundos de r?fagas durante un per?odo de un minuto es en el orden de 1.3 veces (? 30% m?s fuerte que) m?s que 1 minuto de vientos sostenidos.

Una complicaci?n con el uso del tiempo de 1 minuto promedio como est?ndar para vientos sostenidos en las cuencas cicl?nicas del Atl?ntico y el Pac?fico Nororiental Tropical (donde los Estados Unidos tiene la responsabilidad oficial de la Organizaci?n Mundial Meteorol?gica para emitir avisos de ciclones tropicales) es que en la mayor parte del resto del mundo se utiliza un periodo de tiempo de 10 minutos para "vientos sostenidos." A pesar de que se puede utilizar un porcentaje para convertir vientos m?ximos de 10 minutos a 1 minuto (aproximadamente 12% mayor en el segundo), dichas diferencias sistem?ticas son problem?ticas para hacer comparaciones de ciclones tropicales entre cuencas alrededor del mundo.

Referencia

Powell, M.D., S.H. Houston, and T.A. Reinhold, 1996: "Hurricane Andrew's Landfall in South Florida, Part I: Standardizing measurements for documentation of surface wind fields." Wea. Forecast. v.11, p.329-349

Actualizado Abril 21, 2006