Pregunta: C5i) ?Por qu? no intentamos destruir ciclones tropicales con otros medios?

Contribuido por Chris Landsea

Han habido numerosas t?cnicas que hemos considerado al pasar de los a?os para modificar huracanes: llenarlos con hielo seco o yoduro de plata, enfriando el oc?ano con material criog?nico o t?mpanos de hielo, cambiando el balance radiativo en el ambiente del hurac?n por absorci?n de la luz del sol con polvo negro de carb?n, explotando el hurac?n con bombas de hidr?geno, y soplando la tormenta fuera de las costas con ventiladores gigantes, etc. (Algunos de ?stos se han discutido en detalle en esta secci?n de Preguntas Frecuentes.) As? estas sugerencias hayan sido razonadas cuidadosamente, todas comparten la misma deficiencia: Ninguna tiene en cuenta el tama?o y poder de ciclones tropicales. Por ejemplo, cuando el hurac?n Andrew golpe? el Sur de la Florida en 1992, el ojo y la pared del ojo devastaron una franja de 20 millas de ancho. La energ?a t?rmica liberada alrededor del ojo fue 5,000 veces la combinaci?n de energ?a t?rmica y potencia el?ctrica generada en la planta nuclear Turkey Point, la cual fue sobrepasada por el ojo de la tormenta. La energ?a cin?tica del viento en cualquier instante fue equivalente a ?quella liberada por una cabeza nuclear. Tal vez si con el tiempo, los humanos pueden viajar casi a la velocidad de la luz hasta las estrellas, entonces tendremos suficiente energ?a para intervenir el hurac?n con fuerza-bruta.

Los seres humanos est?n acostumbrados a tratar con sistemas biol?gicos qu?micamente complejos o sistemas mec?nicos artificiales que incorporan una cantidad peque?a (por normas geof?sicas) de energ?a de alta-calidad. Debido a que huracanes son qu?micamente simples "aire y vapor de agua" la introducci?n de un catalizador es poco prometedor. La energ?a involucrada en la din?mica de la atm?sfera es mayormente energ?a t?rmica de baja-calidad, pero la cantidad de ella es inmensa en t?rminos de experiencia humana.

Atacar ondas tropicales d?biles o depresiones antes de que tengan oportunidad de crecer a huracanes tampoco es muy prometedor. Acerca de 80 de estas tormentas se forman cada a?o, pero solamente 5 de ellas se convierten en huracanes en un a?o t?pico. No hay forma de predecir cuales se desarrollaran. Si la energ?a liberada en una tormenta tropical fuera solamente 10% de ?quella liberada en un hurac?n, todav?a ser?a mucha potencia, as? que la polic?a tendr?a que bajar las luces de todo el mundo muchas veces al a?o.

Quiz?s alg?n dia, alguien pensar? en un plan o forma de debilitar los huracanes artificialmente. Es una idea cautivadora. ?No ser?a maravilloso si pudi?ramos hacerlo?

Quiz?s la mejor soluci?n es no tratar de alterar o destruir los ciclones tropicales, si no aprender a vivir mejor con ellos. Ya que sabemos que las regiones costeras son vulnerables a las tormentas, los c?digos de construcci?n que ayuden a que las casas se mantengan en pie con vientos fuertes tienen que ser cumplidas. La gente que escoge vivir en estos lugares deben estar dispuestos a gastar una buena parte del salario en costos de seguro de propiedad – no tasas exorbitantes, pero unas que reflejen el riesgo de vivir en una regi?n vulnerable. Adem?s, hay que continuar con esfuerzos para educar el p?blico en preparaci?n efectiva. Ayudando naciones m?s pobres en sus esfuerzos de mitigaci?n tambi?n puede resultar en salvar muchas vidas. Finalmente, tenemos que continuar nuestros esfuerzos para entender mejor y observar los huracanes con el fin de predecir su desarrollo, intensificaci?n y camino con m?s efectividad.