
Volver a la P?gina
de Mitos de Ciclones Tropicales | Volver a la P?gina Principal de Preguntas Frecuentes
Pregunta: C4) ?Ha habido alguna vez un intento o experimento para reducir la fuerza de un hurac?n?
Contribuido por Chris Landsea
Una vez el gobierno de los EE. UU. apoy? unas investigaciones sobre los
m?todos para modificar los huracanes, conocidas como el
Proyecto STORMFURY. Durante un par de
d?cadas, la NOAA y su predecesor trataron de debilitar huracanes dejando caer
yoduro de plata - una substancia que sirve como un n?cleo de hielo efectivo -
dentro de las bandas de lluvia de las tormentas. Durante los a?os de STORMFURY,
los cient?ficos utilizaron este procedimiento en las nubes de los huracanes
Esther (1961), Beulah (1963), Debbie (1969), y Ginger (1971). Los experimentos
tomaron lugar sobre el oc?ano Atl?ntico, lejos de la tierra. El lanzamiento
de STORMFURY fue dirigido a las nubes convectivas a las afueras del ojo de la
tormenta, as? intentando crear un anillo nuevo de nubes, las cuales se
esperaba que compitieran con la circulaci?n natural de la tormenta y de esta
forma, debilitarla. La idea era que el yoduro de plata pudiera intensificar
las tormentas en las bandas de lluvia por medio de la congelaci?n de las gotas
en el estado de sobrefusi?n, as? dejando salir el calor latente de la fusi?n y
ayudando que una banda de lluvia creciera a expensas de la pared del ojo.
Con una convergencia debilitada hacia el ojo, los vientos fuertes del n?cleo
interno tambi?n se debilitar?n bastante. Para que este procedimiento tenga
?xito, las nubes deben contener suficiente agua en el estado de sobrefusi?n
(agua que ha retenido su estado l?quido en temperaturas bajo el punto de
congelaci?n, 0?C/32?F). Fue una idea muy buena, pero al final, tuvo un error
fatal. Las observaciones hechas en los 1980?s mostraron que la mayor?a de los
huracanes no tienen la cantidad suficiente de agua en el estado de sobrefusi?n
para que el procedimiento de STORMFURY pudiera funcionar - la flotabilidad
de las celdas convectivas del hurac?n es relativamente peque?a y las
corrientes ascendentes correspondientes tambi?n son peque?as comparadas
con ?quellas observadas en una s?per o multicelda de latitudes medias.
Adem?s de esto, se encontr? que los huracanes en los cuales no se realiz? el
proyecto, formaron tambi?n bandas alrededor del ojo naturalmente, justo como
los cient?ficos estaban tratando de realizar con STORMFURY. Este fen?meno hace
que sea casi imposible de distinguir entre el efecto (si hay alguno) del
procedimiento con yoduro de plata y un cambio hecho naturalmente. Las pocas
veces que se llev? a cabo el proyecto y se pudo ver una reducci?n de la
intensidad fue, sin duda, debido a lo que ahora se le conoce como
"ciclos de reemplazo de la pared del ojo". As?, la
naturaleza lleva a cabo lo que la NOAA esperaba hacer artificialmente. No es
de extra?ar que los primeros experimentos se creyeron ser todo un ?xito.
Debido a que los resultados del proyecto eran tan cuestionables, STORMFURY fue
descontinuado. Un comit? especial de La Academia Nacional de Ciencias concluy?
que un entendimiento m?s completo de los procedimientos f?sicos que dan
lugar a los huracanes es necesario antes de dise?ar otros experimentos para la
modificaci?n de huracanes. Hoy en d?a, la prioridad de la Divisi?n de
Investigaci?n de Huracanes en la NOAA es mejorar el conocimiento f?sico de
huracanes y mejorar los pron?sticos. Para aprender m?s sobre el proyecto
STORMFURY, puede leer Willoughby et al. (1985).
Volver a la P?gina
de Mitos de Ciclones Tropicales | Volver a la P?gina Principal de Preguntas Frecuentes
|
|