(Partes de esta secci?n fueron escritas por Sim Aberson.)

No. Durante la llegada del hurac?n, el aumento de la fricci?n al tocar tierra act?a tanto para disminuir los vientos sostenidos como para aumentar las r?fagas que se sienten en la superficie, algo que parece ser contradictorio (Powell y Houston 1996). Los vientos sostenidos (promedio durante 1 minuto o m?s) son reducidos a causa del efecto amortiguador por la mayor aspereza de la tierra (e.j. arbustos, ?rboles, y casas sobre la tierra comparado al oc?ano que es relativamente suave y plano). Las r?fagas son m?s fuertes porque la turbulencia aumenta y trae vientos mas r?pidos hacia la superficie en arranques peque?os (por unos segundos).

De todos modos, despu?s de un par de horas, un cicl?n tropical sobre la tierra comenzar? a debilitarse r?pidamente - no a causa de la fricci?n - sino debido a la falta de humedad y calor que el oc?ano proporciona a la tormenta. Esta reducci?n de humedad y calor perjudica la capacidad del cicl?n para producir tormentas el?ctricas cerca del centro de la tormenta. Sin esta convecci?n, la tormenta se debilita r?pidamente.

Una de las primeras simulaciones num?ricas hechas (Tuleya y Kurihara 1978) mostr? que un hurac?n que llega a la tierra sobre una regi?n h?meda (e.j. mayormente en pantanos) donde la evaporaci?n superficial no cambia, puede resultar en la intensificaci?n de la tormenta. Sin embargo, un estudio m?s reciente (Tuleya 1994) que tiene tratamiento de condiciones superficiales m?s realistas, encontr? que aún sobre ?reas pantanosas, un hurac?n se debilitar? por la falta de fuentes de calor. De hecho, la naturaleza llev? a cabo este experimento durante Andrew, mientras que corr?a sobre ?reas tan pantanosas como los Everglades, Big Cypress y Corkscrew Swamp en el suroeste de la Florida. Andrew se debilit? dram?ticamente: los vientos m?s r?pidos disminuyeron cerca de 33% y la presi?n al nivel del mar dentro del ojo de la tormenta aument? 19 mb (Powell y Houston 1996) .